何以遏制高校教材盗版泛滥？

随着越来越多的高校不再强制给学生统一订购教材，大学生自行购买教材成了常见现象。媒体日前调查发现，因为购买正版教材的开销较大，书商与出版社教材销售渠道和机制呆板等原因，不少学生不是花费不菲，就是在开学一两个月后还拿不到教材，以至于大量学生去二手书店或复印店购买，催生出火爆的盗版、影印或复印教材市场。

不能因便宜放任盗版

正版价格贵是盗版泛滥的一大原因，即便如此也不能成为盗版教材泛滥的理由。按照市场规律，正版图书、影像制品的制作成本，本来就比盗版要高很多，这些成本除了出版、流通、给政府交纳的税收等之外，还包括支付给著作者的稿酬（版税）的知识产权成本，盗版图书、影像制品特别是高校门口复印店复印教材，恰恰就是绕开了这些必需的成本，才会更便宜。

从法律角度说，虽然《著作权法》允许为课堂教学或科学研究，可以复印教材，但前提条件是少量复制，不是整本复制。而且，明确规定不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利、不得出版发行。可见，高校门口复印店复印教材泛滥，实质上是赤裸裸的侵权行为，侵犯了知识产权，是典型的盗版行径。

在知识产权越来越被重视的当下，我们应当切实保护好高校教材编写者、出版社的合法权益。对于盗版教材以及影印、复印教材的侵权行为，应依法查禁，不能手软。这需要相关部门加强监管，出版商也应当提高正版大学教材的水平和质量，更大限度地满足大学生的学习需求。同时，还要设法减少大学教材的流通环节，降低流通成本。另一方面，学校也可以建立供需平台，鼓励大学生循环使用正版教材，主动拒绝购买盗版。（作者：张立美）

出版社也要放下身段

我们要一分为二地看待正版教材太贵导致盗版泛滥的现象。现在是互联网时代，随着网络不断发展，线上的盗版书籍、非法的PDF版书籍越来越多。而正版教材则仍以线下教材为主，不重视数字化教学资源。盗版教材在线上的猖獗活动，映衬了出版社应对新兴业态的迟滞。学生能在网上买到更多更新的内容，也就没必要再花高价购买正版教材了。这些都将倒逼出版社跟上时代发展步伐，增加数字化教学资源的数量。

应对这些新挑战，一方面需要相关部门加大对盗版行为的打击力度，保护好原作者、出版社的正当权益。另一方面，出版社也要加快转型升级，主动跟上时代步伐，尤其是不能等被盗版逼得无路可走，才采取行动，应是为了读者权益、为了文化事业的发展繁荣而主动作为。

长期以来，生产教材的出版社都处于旱涝保收的垄断地位，这些出版社有的至今在中小学教材出版中处于主导地位。一些出版社不思进取、固步自封，就是与他们处于垄断地位有很大关系。所以，应对盗版现象，出版社应放下身段，练好内功，通过提升服务和质量来赢得市场。与此同时，高校也应在教材采购等方面有所革新，通过招投标，公开公示等手段，牵头组织做好学生教材采购等工作，并主动接受学生、家长、社会的多方监督，让良性的市场竞争来倒逼出版社与时俱进，不断进行自我优化。如此，才能更好地保护知识产权，兼顾学生利益。（作者：戴先任）

需要综合“下药”

高校教材盗版泛滥，原因主要来自以下几个方面：监管不力，大学周边打印店盗版教材泛滥不是新闻，对此，社会多有呼吁，有关部门也多次出手整治，但效果一直不理想；教材经营呆板，大学教材之所以盗版泛滥，不全是因为正版书定价不合理、贵，也与教材来得太慢等因素有关。一些出版社固守原有的订购、印刷、交付等渠道，凑够一件（一箱）才发货，学生们开学一两个月了教材还没影子，当然只能买盗版。

其实，现在物流、印刷等已经很发达了，复印店都可以一需求一复印（印刷），出版社等为什么不能够像复印店一样，在经营方式上更灵活一些？我们走入互联网+时代，针对教材太贵等问题，教材著作权人完全可以尝试利用互联网+学生等方式，直接与有需求的学生进行网上交易。改以往的纸质教材为网络教材，学生只购买版权，既确保了著作权益，又让学生减少了购买教材的支出，实现共赢。

总而言之，要想遏止大学盗版教材泛滥现象，首先需要有关部门及时出手，打击盗版，净化相关教材市场。其次，更需要学校、出版社、教材编写者等切实转换脑筋，转变服务、经营思路，与时代接轨，搭互联网+快车，让平价正版教材、快速到达学生手中。只有这样，大学教材盗版市场才可能遏止住。（作者：余明辉）

来源：福建日报 发布时间：2016年12月21日